ロリポップ vs mixhost 徹底比較

ロリポップとmixhostの速度やスペック、特徴を徹底比較します。

速度比較

次の表はHostingStock.netが公開している、レンタルサーバー各社の動的ページ（PHPやMySQLを使って表示するタイミングで作成されるページ）と静的ページ（作成したページがそのまま表示されるページ）の表示速度ランキングです。

**動的ページと静的ページの表示速度**
	動的ページ（WordPress）		静的ページ
	平均時間（秒）	ばらつき（秒）	平均時間（秒）	ばらつき（秒）
wpXクラウド	0.21	0.01	0.21	0.01
wpXレンタルサーバー	0.24	0.07	0.24	0.06
シックスコア（Xキャッシュ）	0.29	0.09	0.28	0.07
Z.com WP	0.37	0.08	0.36	0.05
COREPRESS Cloud	0.38	0.05	0.57	0.19
エックスサーバー	0.40	0.12	0.23	0.03
Sova WP （サービス終了）	0.43	0.21	0.43	0.31
シックスコア（FastCGI）	0.45	0.15	0.29	0.09
JETBOY	0.46	0.03	0.35	0.10
ラクサバ	0.54	0.25	0.36	0.09
エクスクラウド	0.62	0.03	0.41	0.14
旧ファイアバード（現スターサーバースタンダード）	0.62	0.32	0.38	0.20
旧ミニバード（現スターサーバーライト）	0.63	0.33	0.37	0.18
KAGOYA	0.64	0.10	0.48	0.09
ヘテムル	0.66	0.12	0.39	0.05
旧GMO WP Cloud （新規申し込み終了）	0.66	0.22	0.66	0.23
Zenlogic	0.67	0.07	0.52	0.14
mixhost（キャッシュ）	0.68	0.06	0.69	0.06
Z.com 共有	0.70	0.09	0.51	0.07
さくらインターネット	0.72	0.05	0.24	0.01
旧クローバー（現スターサーバープレミアム）	0.75	0.31	0.56	0.29
ロリポップ（モジュール版）	0.80	0.16	0.37	0.06
X2	0.83	0.39	0.34	0.15
コアサーバー	0.84	0.26	0.74	0.16
mixhost	0.84	0.14	0.67	0.06
バリューサーバー	0.88	0.16	0.61	0.10
Quicca	0.91	0.16	0.51	0.07
スマイルサーバ	0.92	0.20	0.64	0.24
CPI	0.93	0.05	0.65	0.04
FUTOKA	0.95	0.12	0.52	0.08
ロリポップ（CGI版）	0.95	0.16	0.39	0.07
ドメインキング	0.97	0.40	0.42	0.07
アルファメール	1.05	0.12	0.81	0.19
Bizメール&ウェブエコノミー	1.14	0.04	0.27	0.02
WADAX	1.96	0.63	1.63	0.59
XREA	2.09	1.07	1.24	0.42
WAPPY	2.23	0.65	1.91	0.60
FC2レンタルサーバー	2.72	0.67	2.41	0.66
フレンドサーバー	2.92	0.53	2.57	0.36
お名前.com	3.18	0.71	2.34	0.18
iCLUSTA+	3.36	0.63	2.89	0.35
ちゅらうみレンタルサーバー	3.78	0.50	3.77	0.51
FC2 Lite	5.70	0.83	5.13	0.81

（上の表は横にスクロールできます）

（測定回数は1,000回～10,000回）

ロリポップは静的ページは速い方ですが、動的ページはあまり速くありません。

一方、mixhostはApacheやNginx、モジュール版PHPを上回る実行速度の「LiteSpeed」を採用しています。さらにLiteSpeed独自のキャッシュ機能「LiteSpeed Cache」を使うことで、WordPressをさらに高速化することができます。

モジュール版PHPは速いが、悪影響も大きい

モジュール版PHPはアクセス数が多い時に大きな威力を発揮します。また、ロリポップは転送量が少ないため、普段は転送量が少なくて夜間などにアクセス数が多いユーザーにはモジュール版PHPが向いています。

一方、本当にモジュール版PHPが素晴らしいのなら、他社の様々な共有レンタルサーバーでも採用しているハズです。

しかし実際には、さくらの共有サーバーの最上位プランとロリポップとヘテムルを除いて、有名な共有レンタルサーバーではモジュール版PHPの採用例がほとんどありません。

モジュール版PHPを採用しない理由は、セキュリティ面の不安と、アクセスの多いユーザーが共有サーバー全体の速度を下げてしまう悪影響があるからです。

エックスサーバーのようにCGI版PHPの替わりにFastCGIを採用しているサーバーが多いですが、PHPを高速化するならFastCGIの方が無難かもしれません。

主要スペックの比較

ロリポップのスタンダードプランとmixhostのスタンダードプランを比較します。

**ロリポップとmixhostの比較**
	ロリポップ（スタンダード）	mixhost （スタンダード）
初期費用	¥1,500	¥0
月額料金 (1年プラン契約時)	¥500	¥980
ディスク容量	120GB	40GB (SSD RAID10)
転送量制限	100GB/日	1TB/月
マルチドメイン	100	無制限
CPU	6コア12スレッドCPU×2	仮想2コア
メモリ	10GB	1GB
電話サポート	○	×
メールサポート	○	○
MySQL5	30個	無制限
アダルト	×	○

（価格は税抜き）

両社の価格が近いプランを比較すると、ロリポップはディスク容量や転送量が多いことが魅力です。

一方、mixhostは初期費用が無料で、MySQL数やマルチドメインが無制限というメリットがあります。

ロリポップの特徴・メリット・デメリット

特徴

ロリポップはマニュアルが豊富で管理画面も使いやすいことから、アフィリエイト初心者に人気のレンタルサーバーです。

メリット

マニュアルが充実している
管理画面が使いやすい

デメリット

インデックス化が遅い

（ロリポップの特徴・メリット・デメリットについてはロリポップ特徴・評判で詳しく紹介します。）

mixhostの特徴・メリット・デメリット

メリット

ApacheやNginx、モジュール版PHPより高速なLiteSpeedを採用
cPanelが使える
マルチドメインやMySQL数が無制限

デメリット

キャッシュ利用時は使用できないプラグインがいくつかある。特に、キャッシュ系プラグインとは併用できない
キャッシュ利用時は常にキャッシュ処理が稼働しており、CSSなどの反映には時間がかかる。

（mixhostの特徴・メリット・デメリットについてはmixhost 特徴・評判で詳しく紹介します。）

注意

※上記の情報は2018年1月時点のものです。最新のサービス内容とは異なる場合がございます。ご契約の際は、サービス内容の最終確認を公式サイト「ロリポップ！」「MixHost」にてご確認下さい。