エックスサーバーvsファイアバード 徹底比較
エックスサーバーとファイアバードの速度やスペック、特徴を徹底比較します。
速度比較
次の表はHostingStock.netが公開している、レンタルサーバー各社の動的ページ(PHPやMySQLを使って表示するタイミングで作成されるページ)と静的ページ(作成したページがそのまま表示されるページ)の表示速度ランキングです。
動的ページ (WordPress) |
静的ページ | ||||
平均時間 (秒) |
ばらつき (秒) |
平均時間 (秒) |
ばらつき (秒) |
||
wpXクラウド | 0.21 | 0.01 | 0.21 | 0.01 | |
wpXレンタルサーバー | 0.24 | 0.07 | 0.24 | 0.06 | |
シックスコア(Xキャッシュ) | 0.29 | 0.09 | 0.28 | 0.07 | |
Z.com WP | 0.37 | 0.08 | 0.36 | 0.05 | |
COREPRESS Cloud | 0.38 | 0.05 | 0.57 | 0.19 | |
エックスサーバー | 0.40 | 0.12 | 0.23 | 0.03 | |
Sova WP (サービス終了) |
0.43 | 0.21 | 0.43 | 0.31 | |
シックスコア(FastCGI) | 0.45 | 0.15 | 0.29 | 0.09 | |
JETBOY | 0.46 | 0.03 | 0.35 | 0.10 | |
ラクサバ | 0.54 | 0.25 | 0.36 | 0.09 | |
エクスクラウド | 0.62 | 0.03 | 0.41 | 0.14 | |
旧ファイアバード (現スターサーバー スタンダード) |
0.62 | 0.32 | 0.38 | 0.20 | |
旧ミニバード (現スターサーバー ライト) |
0.63 | 0.33 | 0.37 | 0.18 | |
KAGOYA | 0.64 | 0.10 | 0.48 | 0.09 | |
ヘテムル | 0.66 | 0.12 | 0.39 | 0.05 | |
旧GMO WP Cloud (新規申し込み終了) |
0.66 | 0.22 | 0.66 | 0.23 | |
Zenlogic | 0.67 | 0.07 | 0.52 | 0.14 | |
mixhost(キャッシュ) | 0.68 | 0.06 | 0.69 | 0.06 | |
Z.com 共有 | 0.70 | 0.09 | 0.51 | 0.07 | |
さくらインターネット | 0.72 | 0.05 | 0.24 | 0.01 | |
旧クローバー (現スターサーバー プレミアム) |
0.75 | 0.31 | 0.56 | 0.29 | |
ロリポップ(モジュール版) | 0.80 | 0.16 | 0.37 | 0.06 | |
X2 | 0.83 | 0.39 | 0.34 | 0.15 | |
コアサーバー | 0.84 | 0.26 | 0.74 | 0.16 | |
mixhost | 0.84 | 0.14 | 0.67 | 0.06 | |
バリューサーバー | 0.88 | 0.16 | 0.61 | 0.10 | |
Quicca | 0.91 | 0.16 | 0.51 | 0.07 | |
スマイルサーバ | 0.92 | 0.20 | 0.64 | 0.24 | |
CPI | 0.93 | 0.05 | 0.65 | 0.04 | |
FUTOKA | 0.95 | 0.12 | 0.52 | 0.08 | |
ロリポップ(CGI版) | 0.95 | 0.16 | 0.39 | 0.07 | |
ドメインキング | 0.97 | 0.40 | 0.42 | 0.07 | |
アルファメール | 1.05 | 0.12 | 0.81 | 0.19 | |
Bizメール&ウェブ エコノミー | 1.14 | 0.04 | 0.27 | 0.02 | |
WADAX | 1.96 | 0.63 | 1.63 | 0.59 | |
XREA | 2.09 | 1.07 | 1.24 | 0.42 | |
WAPPY | 2.23 | 0.65 | 1.91 | 0.60 | |
FC2レンタルサーバー | 2.72 | 0.67 | 2.41 | 0.66 | |
フレンドサーバー | 2.92 | 0.53 | 2.57 | 0.36 | |
お名前.com | 3.18 | 0.71 | 2.34 | 0.18 | |
iCLUSTA+ | 3.36 | 0.63 | 2.89 | 0.35 | |
ちゅらうみレンタルサーバー | 3.78 | 0.50 | 3.77 | 0.51 | |
FC2 Lite | 5.70 | 0.83 | 5.13 | 0.81 |
(上の表は横にスクロールできます)
(測定回数は1,000回~10,000回)
エックスサーバーはサーバーにSSD RAID10を採用し、HTTP/2やFastCGIを使ってサーバーの処理速度を高速化させています。
エックスサーバーは混雑時にサーバー速度が非常に遅い
エックスサーバーの公式ホームページでは「1台のサーバーに収容されるユーザ数を一定数に制限する」と掲載されていますが、評判のエックスサーバー(XServer)のサーバー収容人数はどれくらい?によると、実際には1サーバーに170人収容されています。
よって同価格帯の他社のレンタルサーバーに比べて、収容人数が多いです。
そのため、わんどのweb「低価格レンタルサーバーの速度比較」で計測されているように、夜間などの混雑する時間帯に、サーバーの速度は昼間に比べて非常に遅くなります。(下の表)
レンタルサーバー (プラン) |
平日夕方計測 | 土曜昼計測 | 土曜夜計測 |
---|---|---|---|
エックスサーバー (X10) |
2,774.8ms | 2,625.0ms | 3,965.6ms |
ファイアバード | 2,565.2ms | 3,109.6ms | 3,165.4ms |
さくら (スタンダード) |
3,778ms | 3,300.6ms | 3,828.2ms |
ロリポップ! (ライト) |
(計測せず) | 2,853.0ms | 3,184.4ms |
コアサーバー (CORE-B) |
(計測せず) | 4,953.2ms | 5,587.6ms |
fc2 | 14,100ms | 9,806.2ms | (計測できず) |
iCLUSTA | 14,247ms | 13,650ms | 14,959.4ms |
ローカル(参考値) | 46.8ms | 71.8ms | 62.6ms |
(上の表は横にスクロールできます)
(値が小さいほど高速)
上記の結果から、ファイアバードは安定していますが、エックスサーバーは混雑時にサーバー速度が非常に遅くなることがわかります。
主要スペックの比較
エックスサーバーのX10プランとファイアバードの標準プランの主要部分を比較します。
エックスサーバー (X10) |
ファイアバード | |
---|---|---|
初期費用 | ¥3,000 | ¥2,000 |
月額料金 (1年プラン契約時) |
¥1,000 | ¥500 |
ディスク容量 | 200GB (SSD RAID10) |
100GB |
転送量制限 | 70GB/日 | 300GB/月 |
マルチドメイン | 無制限 | 無制限 |
CPU | Xeon E5-2630v3 ×2 (8コア/16スレッド) |
Xeon L3426 (4コア/8スレッド) |
メモリ | 192GB | 12GB |
収容人数 | 170人程度 | 推定110人 |
電話サポート | ○ | × |
メールサポート | ○ | ○ |
MySQL5 | 50個 | 10個 |
(価格は税抜き)
両社を比較すると、エックスサーバーのX10プランは転送量やMySQL数、ディスク容量、メモリ容量が優れており、ファイアバードは費用の低さに優れています。
エックスサーバーのメリット・デメリット
メリット
- 転送量が多い
- マルチドメインとメールアドレスが無制限
- 利用者が多いので、ネット上にマニュアルが豊富にある
- サポートが良い
デメリット
- アクセスが増えるとすぐにリソース制限がかけられる
- 収容人数が多いため、夜間などのアクセスが集中する時間帯は、サーバー速度が遅くなる
- 最安プランでも月額1,000円(税別)のため、初心者には手が出しにくい
(エックスサーバーの特徴・メリット・デメリットについてはエックスサーバー 特徴・評判で詳しく紹介します。)
ファイアバードの特徴・メリット・デメリット
特徴
ファイアバードはマルチドメインが無制限のため、多くのサイトを運営している方に向いています。
メリット
- サーバーが安定している
- マニュアルが充実している
- マルチドメインが無制限
デメリット
- 月額料金の割にMySQL数が少ない
- 月額料金の割に転送量が少ない
(ファイアバードの特徴・メリット・デメリットについてはファイアバード 特徴・評判で詳しく紹介します。)
注意
※上記の情報は2018年1月時点のものです。最新のサービス内容とは異なる場合がございます。ご契約の際は、サービス内容の最終確認を公式サイト「エックスサーバー」「旧ファイアバード(現スターサーバー)」にてご確認下さい。