レンタルサーバー
 >  > Z.com vs ファイアバード 徹底比較

Z.com vs ファイアバード 徹底比較

Z.com共有サーバーとZ.com WPとファイアバードの速度やスペック、特徴を徹底比較します。

速度比較

次の表はHostingStock.netが公開している、レンタルサーバー各社の動的ページ（PHPやMySQLを使って表示するタイミングで作成されるページ）と静的ページ（作成したページがそのまま表示されるページ）の表示速度ランキングです。

動的ページと静的ページの表示速度
動的ページ
（WordPress）		 静的ページ
平均時間
（秒）		 ばらつき
（秒）		 平均時間
（秒）		 ばらつき
（秒）
wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
wpXレンタルサーバー 0.24 0.07 0.24 0.06
シックスコア（Xキャッシュ） 0.29 0.09 0.28 0.07
Z.com WP 0.37 0.08 0.36 0.05
COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
エックスサーバー 0.40 0.12 0.23 0.03
Sova WP
（サービス終了）		 0.43 0.21 0.43 0.31
シックスコア（FastCGI） 0.45 0.15 0.29 0.09
JETBOY 0.46 0.03 0.35 0.10
ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
旧ファイアバード
（現スターサーバー スタンダード）		 0.62 0.32 0.38 0.20
旧ミニバード
（現スターサーバー ライト）		 0.63 0.33 0.37 0.18
KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
ヘテムル 0.66 0.12 0.39 0.05
旧GMO WP Cloud
（新規申し込み終了）		 0.66 0.22 0.66 0.23
Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
mixhost（キャッシュ） 0.68 0.06 0.69 0.06
Z.com 共有 0.70 0.09 0.51 0.07
さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
旧クローバー
（現スターサーバー プレミアム）		 0.75 0.31 0.56 0.29
ロリポップ（モジュール版） 0.80 0.16 0.37 0.06
X2 0.83 0.39 0.34 0.15
コアサーバー 0.84 0.26 0.74 0.16
mixhost 0.84 0.14 0.67 0.06
バリューサーバー 0.88 0.16 0.61 0.10
Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
ロリポップ（CGI版） 0.95 0.16 0.39 0.07
ドメインキング 0.97 0.40 0.42 0.07
アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
FC2レンタルサーバー 2.72 0.67 2.41 0.66
フレンドサーバー 2.92 0.53 2.57 0.36
お名前.com 3.18 0.71 2.34 0.18
iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81

（上の表は横にスクロールできます）

（測定回数は1,000回～10,000回）

上記の結果から、WordPressのようにPHPやMySQLを使う動的ページではZ.com共有サーバーが、HTMLとCSSとJavaScriptだけを使う静的ページではファイアバードが一番速いことがわかります。

Z.com WPはWordPressしか運用できない

Z.com WPはキャッシュ機能を使うことで高速化を実現しています。

ただし、Z.com WPはWordPressで作成したサイトしか運用できません。さらに、キャッシュ系のプラグインが使えません。

また、Z.com WPはNginxを採用しているため、.htaccessなどのApache特有の機能は動作しません。

ファイアバードは安定している

わんどのweb「低価格レンタルサーバーの速度比較」では7社のレンタルサーバーを比較しています。このサイトでは、他のサイトとは違い、時間帯別に計測していることが特徴です。

サーバーの時間帯別速度
レンタルサーバー
（プラン）		 平日夕方計測 土曜昼計測 土曜夜計測
エックスサーバー（X10） 2,774.8ms 2,625.0ms 3,965.6ms
ファイアバード 2,565.2ms 3,109.6ms 3,165.4ms
さくら
（スタンダード）		 3,778ms 3,300.6ms 3,828.2ms
ロリポップ！
（ライト）		 (計測せず) 2,853.0ms 3,184.4ms
コアサーバー
（CORE-B）		 (計測せず) 4,953.2ms 5,587.6ms
fc2 14,100ms 9,806.2ms (計測できず)
iCLUSTA 14,247ms 13,650ms 14,959.4ms
ローカル（参考値） 46.8ms 71.8ms 62.6ms

（上の表は横にスクロールできます）

（値が小さいほど高速）

上の表から、ファイアバードは他のレンタルサーバーに比べて非常に安定していることがわかります。

理由は収容人数が少ないからです。

phpとmysql が使えるレンタルサーバー・ドメイン選びのポイント「評判のファイアバード(firebird)のサーバー収容人数はどれくらい？」によれば、収容人数は110人であり、収容人数も同価格帯のものに比べて少ないのでページの表示速度は安定しています。

主要スペックの比較

Z.com共有サーバーのZetaプランと、Z.com WPのエントリープランと、ファイアバードの標準プランの主要部分を比較します。

Z.comとファイアバード比較
Z.com共有サーバー
（Zeta）		 Z.com WP
（エントリー）		 ファイアバード
初期費用 ¥0 ¥1,000 ¥2,000
月額料金
(1年プラン契約時)		 ¥720 ¥400 ¥500
ディスク容量 100GB
(SSD)		 10GB
(SSD)		 100GB
転送量制限 無制限 15GB/日 300GB/月
マルチドメイン 10 5 無制限
CPU 不明 不明 Xeon L3426
(4コア/8スレッド)
メモリ 不明 不明 12GB
収容人数 不明 不明 推定110人
電話サポート ○ ○ ×
メールサポート ○ ○ ○
MySQL5 15個 5個 10個

（価格は税抜き）

レンタルサーバー各社の月額料金が近いプランを比較すると、Z.com共有サーバーのメリットは初期費用が無料で、転送量が無制限なことです。

次に、Z.com WPのエントリープランは低スペックですが必要最低限の機能を備えています。

最後に、ファイアバードのメリットは月額料金が安くてマルチドメインが無制限なことです。

Z.com共有サーバーの特徴・メリット・デメリット

メリット

  1. マルチドメイン・データベース無制限（一部のプランのみ）
  2. 転送量無制限
  3. 初期費用無料

デメリット

  1. 無料試用期間がない
  2. ヘビーユーザーが集まりやすく、将来的には共有サーバー全体の速度が遅くなる

（Z.com共有サーバーの特徴・メリット・デメリットについてはZ.com共有サーバー 特徴・評判で詳しく紹介します。）

Z.com WPの特徴・メリット・デメリット

メリット

  1. サーバーの速度が非常に速い
  2. ステージング機能、オートスケール機能、サイトコピー機能を標準搭載

デメリット

  1. WordPressで作成したサイトしか運用できない
  2. 使用できないプラグインがいくつかある。特に、キャッシュ系プラグインとは併用できない
  3. SSH、cron、WordPressのマルチサイト化には非対応
  4. Apacheではないため、.htaccessを利用できない

（Z.com WPの特徴・メリット・デメリットについてはZ.com WP 特徴・評判で詳しく紹介します。）

ファイアバードの特徴・メリット・デメリット

メリット

  1. サーバーが安定している
  2. マニュアルが充実している
  3. マルチドメインが無制限

デメリット

  1. 月額料金の割にMySQL数が少ない
  2. 月額料金の割に転送量が少ない

（ファイアバードの特徴・メリット・デメリットについてはファイアバード 特徴・評判で詳しく紹介します。）

注意

※上記の情報は2018年1月時点のものです。最新のサービス内容とは異なる場合がございます。ご契約の際は、サービス内容の最終確認を公式サイト「Z.comレンタルサーバー」「Z.com WP」「旧ファイアバード（現スターサーバー）」にてご確認下さい。

人気の特集記事ランキング