ロリポップvsミニバードvsファイアバード徹底比較

ロリポップとミニバードとファイアバードの速度やスペック、特徴を徹底比較します。

速度比較

次の表はHostingStock.netが公開している、レンタルサーバー各社の動的ページ（PHPやMySQLを使って表示するタイミングで作成されるページ）と静的ページ（作成したページがそのまま表示されるページ）の表示速度ランキングです。

**動的ページと静的ページの表示速度**
	動的ページ（WordPress）		静的ページ
	平均時間（秒）	ばらつき（秒）	平均時間（秒）	ばらつき（秒）
wpXクラウド	0.21	0.01	0.21	0.01
wpXレンタルサーバー	0.24	0.07	0.24	0.06
シックスコア（Xキャッシュ）	0.29	0.09	0.28	0.07
Z.com WP	0.37	0.08	0.36	0.05
COREPRESS Cloud	0.38	0.05	0.57	0.19
エックスサーバー	0.40	0.12	0.23	0.03
Sova WP （サービス終了）	0.43	0.21	0.43	0.31
シックスコア（FastCGI）	0.45	0.15	0.29	0.09
JETBOY	0.46	0.03	0.35	0.10
ラクサバ	0.54	0.25	0.36	0.09
エクスクラウド	0.62	0.03	0.41	0.14
旧ファイアバード（現スターサーバースタンダード）	0.62	0.32	0.38	0.20
旧ミニバード（現スターサーバーライト）	0.63	0.33	0.37	0.18
KAGOYA	0.64	0.10	0.48	0.09
ヘテムル	0.66	0.12	0.39	0.05
旧GMO WP Cloud （新規申し込み終了）	0.66	0.22	0.66	0.23
Zenlogic	0.67	0.07	0.52	0.14
mixhost（キャッシュ）	0.68	0.06	0.69	0.06
Z.com 共有	0.70	0.09	0.51	0.07
さくらインターネット	0.72	0.05	0.24	0.01
旧クローバー（現スターサーバープレミアム）	0.75	0.31	0.56	0.29
ロリポップ（モジュール版）	0.80	0.16	0.37	0.06
X2	0.83	0.39	0.34	0.15
コアサーバー	0.84	0.26	0.74	0.16
mixhost	0.84	0.14	0.67	0.06
バリューサーバー	0.88	0.16	0.61	0.10
Quicca	0.91	0.16	0.51	0.07
スマイルサーバ	0.92	0.20	0.64	0.24
CPI	0.93	0.05	0.65	0.04
FUTOKA	0.95	0.12	0.52	0.08
ロリポップ（CGI版）	0.95	0.16	0.39	0.07
ドメインキング	0.97	0.40	0.42	0.07
アルファメール	1.05	0.12	0.81	0.19
Bizメール&ウェブエコノミー	1.14	0.04	0.27	0.02
WADAX	1.96	0.63	1.63	0.59
XREA	2.09	1.07	1.24	0.42
WAPPY	2.23	0.65	1.91	0.60
FC2レンタルサーバー	2.72	0.67	2.41	0.66
フレンドサーバー	2.92	0.53	2.57	0.36
お名前.com	3.18	0.71	2.34	0.18
iCLUSTA+	3.36	0.63	2.89	0.35
ちゅらうみレンタルサーバー	3.78	0.50	3.77	0.51
FC2 Lite	5.70	0.83	5.13	0.81

（上の表は横にスクロールできます）

（測定回数は1,000回～10,000回）

ロリポップは静的ページは速い方ですが、動的ページはあまり速くありません。

モジュール版PHPは速いが、悪影響も大きい

モジュール版PHPはアクセス数が多い時に大きな威力を発揮します。また、ロリポップは転送量が少ないため、普段は転送量が少なくて夜間などにアクセス数が多いユーザーにはモジュール版PHPが向いています。

一方、本当にモジュール版PHPが素晴らしいのなら、他社の様々な共有レンタルサーバーでも採用しているハズです。

しかし実際には、さくらの共有サーバーの最上位プランとロリポップとヘテムルを除いて、有名な共有レンタルサーバーではモジュール版PHPの採用例がほとんどありません。

モジュール版PHPを採用しない理由は、セキュリティ面の不安と、アクセスの多いユーザーが共有サーバー全体の速度を下げてしまう悪影響があるからです。

エックスサーバーのようにCGI版PHPの替わりにFastCGIを採用しているサーバーが多いですが、PHPを高速化するならFastCGIの方が無難かもしれません。

主要スペックの比較

ロリポップのライトプラン、ミニバードの標準プラン、ファイアバードの標準プランを比較します。

**ロリポップとミニバードとファイアバードの比較**
	ロリポップ（ライト）	ミニバード	ロリポップ（スタンダード）	ファイアバード
初期費用	¥1,500	¥1,500	¥1,500	¥2,000
月額料金 (1年プラン契約時)	¥250	¥250	¥500	¥500
ディスク容量	50GB	50GB	120GB	100GB
転送量制限	60GB/日	150GB/月	100GB/日	300GB/月
マルチドメイン	50	50	100	無制限
CPU	6コア12スレッドCPU×2	Xeon L3426 (4コア/8スレッド)	6コア12スレッドCPU×2	Xeon L3426 (4コア/8スレッド)
メモリ	10GB	12GB	10GB	12GB
収容人数	不明	推定200人程度	不明	推定110人
電話サポート	×	×	○	×
メールサポート	○	○	○	○
MySQL5	1個	5個	30個	10個

（価格は税抜き）

各社を比較すると、ロリポップは転送量制限が突出して少ないです。また、スタンダードプランに限ればMySQL数が30個もあるので余裕があります。

一方、ファイアバードはマルチドメインが無制限というメリットがあります。

ロリポップの特徴・メリット・デメリット

特徴

ロリポップはマニュアルが豊富で管理画面も使いやすいことから、アフィリエイト初心者に人気のレンタルサーバーです。

メリット

マニュアルが充実している
管理画面が使いやすい

デメリット

インデックス化が遅い

（ロリポップの特徴・メリット・デメリットについてはロリポップ特徴・評判で詳しく紹介します。）

ミニバードの特徴・メリット・デメリット

特徴

ミニバードは価格と使いやすさで、多く方から人気のレンタルサーバーです。

メリット

サーバーが安定している
マニュアルが充実している
マルチドメイン数が多い

デメリット

月額料金の割にMySQL数が少ない
月額料金の割に転送量が少ない

（ミニバードの特徴・メリット・デメリットについてはミニバード特徴・評判で詳しく紹介します。）

ファイアバードの特徴・メリット・デメリット

特徴

ファイアバードはマルチドメインが無制限のため、多くのサイトを運営している方に向いています。

メリット

マニュアルが充実している
マルチドメインが無制限

デメリット

価格の割にMySQLの数や転送量が少ない

（ファイアバードの特徴・メリット・デメリットについてはファイアバード特徴・評判で詳しく紹介します。）

注意

※上記の情報は2018年1月時点のものです。最新のサービス内容とは異なる場合がございます。ご契約の際は、サービス内容の最終確認を公式サイト「ロリポップ！」「旧ミニバード（現スターサーバー）」「旧ファイアバード（現スターサーバー）」にてご確認下さい。