>  > Z.com vs シックスコア 徹底比較

Z.com vs シックスコア 徹底比較

Z.com共有サーバーとZ.com WPとシックスコアの速度やスペック、特徴を徹底比較します。

速度比較

次の表はHostingStock.netが公開している、レンタルサーバー各社の動的ページ(PHPやMySQLを使って表示するタイミングで作成されるページ)と静的ページ(作成したページがそのまま表示されるページ)の表示速度ランキングです。

動的ページと静的ページの表示速度
動的ページ
(WordPress)
静的ページ
平均時間
(秒)
ばらつき
(秒)
平均時間
(秒)
ばらつき
(秒)
wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
wpXレンタルサーバー 0.24 0.07 0.24 0.06
シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
Z.com WP 0.37 0.08 0.36 0.05
COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
エックスサーバー 0.40 0.12 0.23 0.03
Sova WP
(サービス終了)
0.43 0.21 0.43 0.31
シックスコア(FastCGI) 0.45 0.15 0.29 0.09
JETBOY 0.46 0.03 0.35 0.10
ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
旧ファイアバード
(現スターサーバー スタンダード)
0.62 0.32 0.38 0.20
旧ミニバード
(現スターサーバー ライト)
0.63 0.33 0.37 0.18
KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
ヘテムル 0.66 0.12 0.39 0.05
旧GMO WP Cloud
(新規申し込み終了)
0.66 0.22 0.66 0.23
Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
mixhost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
Z.com 共有 0.70 0.09 0.51 0.07
さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
旧クローバー
(現スターサーバー プレミアム)
0.75 0.31 0.56 0.29
ロリポップ(モジュール版) 0.80 0.16 0.37 0.06
X2 0.83 0.39 0.34 0.15
コアサーバー 0.84 0.26 0.74 0.16
mixhost 0.84 0.14 0.67 0.06
バリューサーバー 0.88 0.16 0.61 0.10
Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
ロリポップ(CGI版) 0.95 0.16 0.39 0.07
ドメインキング 0.97 0.40 0.42 0.07
アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
FC2レンタルサーバー 2.72 0.67 2.41 0.66
フレンドサーバー 2.92 0.53 2.57 0.36
お名前.com 3.18 0.71 2.34 0.18
iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81

(上の表は横にスクロールできます)

(測定回数は1,000回~10,000回)

測定結果から、Z.comの速度はWordPressのようにPHPやMySQLを使う動的ページでも、HTMLとCSSとJavaScriptだけを使う静的ページでも、非常に速いことがわかります。

一方、シックスコアはmod_pagespeedやFastCGI、APC/OPcache機能を採用することで、PHPやサーバーの処理速度を向上させてサーバーを高速化しています。

次の表は、その高速化機能の比較表です。

エックスサーバー、X2、シックスコアの高速化機能
エックスサーバー X2 シックスコア
mod_pagespeed
FastCGI
APC/OPcache
Xキャッシュ ×

※mod_pagespeedeとは、Google社が開発した拡張モジュールであり、CSSファイルやJavaScriptファイルの圧縮、HTMLの最適化などができます。
※FastCGIとは、CGIプログラムのプロセスをメモリ上に永続化させることで処理速度を高速化する機能です。
※APCやOPcacheとは、PHPの初回実行時に、PHPの内容を最適化した状態でキャッシュする機能です。
※Xキャッシュとは、エックスサーバー社の独自機能であり、サイトの表示内容を一時的にキャッシュする機能です。

Z.com WPはWordPressしか運用できない

Z.com WPはキャッシュ機能を使うことで高速化を実現しています。

ただし、Z.com WPはWordPressで作成したサイトしか運用できません。さらに、キャッシュ系のプラグインが使えません。

また、Z.com WPはNginxを採用しているため、.htaccessなどのApache特有の機能は動作しません。

主要スペックの比較

Z.com共有サーバーのZeusプランと、Z.com WPのエントリープランと、シックスコアのS1プランの主要部分を比較します。

Z.comとシックスコアを比較
Z.com共有サーバー
(Zeus)
Z.com WP
(エントリー)
シックスコア
(S1)
初期費用 ¥0 ¥1,000 ¥6,000
月額料金
(1年間契約時)
¥1,500 ¥400 ¥1,800
ディスク容量 無制限
(SSD)
10GB
(SSD)
50GB
転送量制限 無制限 15GB/日 70GB/日
想定訪問数超過時の従量課金
(超過分1,000人当たり)
なし 100円 なし
マルチドメイン 無制限 5 5
電話サポート
メールサポート
MySQL5 無制限 5 5個

(価格は税抜き)

レンタルサーバー各社の月額料金が近いプランを比較すると、Z.com共有サーバーが様々な点で優れています。

Z.com共有サーバーの特徴・メリット・デメリット

メリット

  1. マルチドメイン・データベース無制限(一部のプランのみ)
  2. 転送量無制限
  3. 初期費用無料

デメリット

  1. 無料試用期間がない
  2. ヘビーユーザーが集まりやすく、将来的には共有サーバー全体の速度が遅くなる

(Z.com共有サーバーの特徴・メリット・デメリットについてはZ.com共有サーバー 特徴・評判で詳しく紹介します。)

Z.com WPの特徴・メリット・デメリット

メリット

  1. サーバーの速度が非常に速い
  2. ステージング機能、オートスケール機能、サイトコピー機能を標準搭載

デメリット

  1. WordPressで作成したサイトしか運用できない
  2. 使用できないプラグインがいくつかある。特に、キャッシュ系プラグインとは併用できない
  3. SSH、cron、WordPressのマルチサイト化には非対応
  4. Apacheではないため、.htaccessを利用できない

(Z.com WPの特徴・メリット・デメリットについてはZ.com WP 特徴・評判で詳しく紹介します。)

シックスコアのメリット・デメリット

メリット

  1. サーバーの速度が速い
  2. 転送量が多い
  3. サポートが良い

デメリット

  1. マルチドメイン数やデータベース数が少ない
  2. 最安プランでも1800円/月(税別)のため、初心者には手が出しにくい

(シックスコアの特徴・メリット・デメリットについてはシックスコア 特徴・評判で詳しく紹介します。)

注意

上記の情報は2018年1月時点のものです。最新のサービス内容とは異なる場合がございます。ご契約の際は、サービス内容の最終確認を公式サイト「Z.comレンタルサーバー」「Z.com WP」「シックスコア」にてご確認下さい。