さくら vs ロリポップ vs ミニバード 徹底比較
さくらとロリポップとミニバードの速度やスペック、特徴を徹底比較します。
速度比較
次の表はHostingStock.netが公開している、レンタルサーバー各社の動的ページ（PHPやMySQLを使って表示するタイミングで作成されるページ）と静的ページ（作成したページがそのまま表示されるページ）の表示速度ランキングです。
| 動的ページ （WordPress） |
静的ページ | ||||
| 平均時間 （秒） |
ばらつき （秒） |
平均時間 （秒） |
ばらつき （秒） |
||
| wpXクラウド | 0.21 | 0.01 | 0.21 | 0.01 | |
| wpXレンタルサーバー | 0.24 | 0.07 | 0.24 | 0.06 | |
| シックスコア（Xキャッシュ） | 0.29 | 0.09 | 0.28 | 0.07 | |
| Z.com WP | 0.37 | 0.08 | 0.36 | 0.05 | |
| COREPRESS Cloud | 0.38 | 0.05 | 0.57 | 0.19 | |
| エックスサーバー | 0.40 | 0.12 | 0.23 | 0.03 | |
| Sova WP （サービス終了） |
0.43 | 0.21 | 0.43 | 0.31 | |
| シックスコア（FastCGI） | 0.45 | 0.15 | 0.29 | 0.09 | |
| JETBOY | 0.46 | 0.03 | 0.35 | 0.10 | |
| ラクサバ | 0.54 | 0.25 | 0.36 | 0.09 | |
| エクスクラウド | 0.62 | 0.03 | 0.41 | 0.14 | |
| 旧ファイアバード （現スターサーバー スタンダード） |
0.62 | 0.32 | 0.38 | 0.20 | |
| 旧ミニバード （現スターサーバー ライト） |
0.63 | 0.33 | 0.37 | 0.18 | |
| KAGOYA | 0.64 | 0.10 | 0.48 | 0.09 | |
| ヘテムル | 0.66 | 0.12 | 0.39 | 0.05 | |
| 旧GMO WP Cloud （新規申し込み終了） |
0.66 | 0.22 | 0.66 | 0.23 | |
| Zenlogic | 0.67 | 0.07 | 0.52 | 0.14 | |
| mixhost（キャッシュ） | 0.68 | 0.06 | 0.69 | 0.06 | |
| Z.com 共有 | 0.70 | 0.09 | 0.51 | 0.07 | |
| さくらインターネット | 0.72 | 0.05 | 0.24 | 0.01 | |
| 旧クローバー （現スターサーバー プレミアム） |
0.75 | 0.31 | 0.56 | 0.29 | |
| ロリポップ（モジュール版） | 0.80 | 0.16 | 0.37 | 0.06 | |
| X2 | 0.83 | 0.39 | 0.34 | 0.15 | |
| コアサーバー | 0.84 | 0.26 | 0.74 | 0.16 | |
| mixhost | 0.84 | 0.14 | 0.67 | 0.06 | |
| バリューサーバー | 0.88 | 0.16 | 0.61 | 0.10 | |
| Quicca | 0.91 | 0.16 | 0.51 | 0.07 | |
| スマイルサーバ | 0.92 | 0.20 | 0.64 | 0.24 | |
| CPI | 0.93 | 0.05 | 0.65 | 0.04 | |
| FUTOKA | 0.95 | 0.12 | 0.52 | 0.08 | |
| ロリポップ（CGI版） | 0.95 | 0.16 | 0.39 | 0.07 | |
| ドメインキング | 0.97 | 0.40 | 0.42 | 0.07 | |
| アルファメール | 1.05 | 0.12 | 0.81 | 0.19 | |
| Bizメール&ウェブ エコノミー | 1.14 | 0.04 | 0.27 | 0.02 | |
| WADAX | 1.96 | 0.63 | 1.63 | 0.59 | |
| XREA | 2.09 | 1.07 | 1.24 | 0.42 | |
| WAPPY | 2.23 | 0.65 | 1.91 | 0.60 | |
| FC2レンタルサーバー | 2.72 | 0.67 | 2.41 | 0.66 | |
| フレンドサーバー | 2.92 | 0.53 | 2.57 | 0.36 | |
| お名前.com | 3.18 | 0.71 | 2.34 | 0.18 | |
| iCLUSTA+ | 3.36 | 0.63 | 2.89 | 0.35 | |
| ちゅらうみレンタルサーバー | 3.78 | 0.50 | 3.77 | 0.51 | |
| FC2 Lite | 5.70 | 0.83 | 5.13 | 0.81 | |
（上の表は横にスクロールできます）
（測定回数は1,000回～10,000回）
ロリポップは静的ページは速い方ですが、動的ページはあまり速くありません。
一方、さくらは動的ページには遅く、静的ページには速いことがわかります。
モジュール版PHPは速いが、悪影響も大きい
モジュール版PHPはアクセス数が多い時に大きな威力を発揮します。また、ロリポップは転送量が少ないため、普段は転送量が少なくて夜間などにアクセス数が多いユーザーにはモジュール版PHPが向いています。
一方、本当にモジュール版PHPが素晴らしいのなら、他社の様々な共有レンタルサーバーでも採用しているハズです。
しかし実際には、さくらの共有サーバーの最上位プランとロリポップとヘテムルを除いて、有名な共有レンタルサーバーではモジュール版PHPの採用例がほとんどありません。
モジュール版PHPを採用しない理由は、セキュリティ面の不安と、アクセスの多いユーザーが共有サーバー全体の速度を下げてしまう悪影響があるからです。
エックスサーバーのようにCGI版PHPの替わりにFastCGIを採用しているサーバーが多いですが、PHPを高速化するならFastCGIの方が無難かもしれません。
さくらはWordPressに不向き
先ほどの測定結果の通り、実は、さくらは下の動画のようにPHPやMySQLの処理速度が遅く、WordPressなどのCMSに不向きです。
速度が安定しているのは？
わんどのweb「低価格レンタルサーバーの速度比較」では7社のレンタルサーバーを比較しています。このサイトでは、他のサイトとは違い、時間帯別に計測していることが特徴です。
| レンタルサーバー （プラン） |
平日夕方計測 | 土曜昼計測 | 土曜夜計測 |
|---|---|---|---|
| エックスサーバー （X10） |
2,774.8ms | 2,625.0ms | 3,965.6ms |
| ファイアバード | 2,565.2ms | 3,109.6ms | 3,165.4ms |
| さくら （スタンダード） |
3,778ms | 3,300.6ms | 3,828.2ms |
| ロリポップ！ （ライト） |
(計測せず) | 2,853.0ms | 3,184.4ms |
| コアサーバー （CORE-B） |
(計測せず) | 4,953.2ms | 5,587.6ms |
| fc2 | 14,100ms | 9,806.2ms | (計測できず) |
| iCLUSTA | 14,247ms | 13,650ms | 14,959.4ms |
| ローカル（参考値） | 46.8ms | 71.8ms | 62.6ms |
（上の表は横にスクロールできます）
（値が小さいほど高速）
今回の測定結果では、さくらよりロリポップの方が安定して速い速度結果が出ています。
また、他のレンタルサーバーに比べて、さくらとロリポップとファイアバードは速度が速く、安定していることがわかります。
一方、日本にデータセンターがないfc2やiCLUSTAは速度が非常に遅く、収容人数170人を抱えるエックスサーバー「X10」プランは、アクセスが集中する時間帯に遅い結果が出ています。
主要スペックの比較
さくらのスタンダードプランとロリポップのライトプラン、ミニバードの標準プランを比較します。
| さくら （スタンダード） |
ロリポップ （ライト） |
ミニバード |
|
|---|---|---|---|
| 初期費用 | ¥1,029 | ¥1,500 | ¥1,500 |
| 月額料金 (1年プラン契約時) |
¥429 | ¥250 | ¥250 |
| ディスク容量 | 100GB | 50GB | 50GB |
| 転送量制限 | 80GB/日 | 60GB/日 | 150GB/月 |
| マルチドメイン | 20 | 50 | 50 |
| CPU | Xeon L3426 (4コア/8スレッド) |
6コア12スレッドCPU×2 | Xeon L3426 (4コア/8スレッド) |
| メモリ | 18GB | 10GB | 12GB |
| 収容人数 | 120人程度 | 不明 | 推定200人程度 |
| 電話サポート | ○ | × | × |
| メールサポート | ○ | ○ | ○ |
| MySQL5 | 20個 | 1個 | 5個 |
（ロリポップとミニバードの価格は税抜き）
各社を比較すると、さくらのスタンダードプランの価格は少し高いですが、ディスク容量や転送量、MySQL数が多いことが特徴です。さらに、電話サポートがついていることが大きな違いです。
一方、ロリポップのライトプランはMySQL数が1個と少ないですが、マルチドメイン数は多いです。
また、ミニバードもマルチドメインが多いことが特徴です。しかし、転送量の少ないことがデメリットです。
さくらの特徴・メリット・デメリット
特徴
さくらは国内最大級244Gbpsのバックボーン回線を有し、サポートとコストパフォーマンスを両立したレンタルサーバーです。様々なアフィリエイトサイトのサーバーを調べるとさくらインターネットの利用者がNo.1でした。
メリット
- サーバーが安定している
- 電話サポートがある
- 転送量が多く、アクセスが集中した際は転送量を通常の3倍に増やせる
- 利用者が多いので、ネット上にマニュアルが豊富にある
デメリット
- 上位プランへ変更する際には、アカウントを取り直す必要がある
- WordPressなどのPHPやMySQLを用いるものは速度が遅い
（さくらのレンタルサーバの特徴・メリット・デメリットについてはさくらのレンタルサーバ 特徴・評判で詳しく紹介します。）
ロリポップの特徴・メリット・デメリット
特徴
ロリポップはマニュアルが豊富で管理画面も使いやすいことから、アフィリエイト初心者に人気のレンタルサーバーです。
メリット
- マニュアルが充実している
- 管理画面が使いやすい
デメリット
- インデックス化が遅い
（ロリポップの特徴・メリット・デメリットについてはロリポップ 特徴・評判で詳しく紹介します。）
ミニバードの特徴・メリット・デメリット
特徴
ミニバードは価格と使いやすさで、多く方から人気のレンタルサーバーです。
メリット
- サーバーが安定している
- マニュアルが充実している
- マルチドメイン数が多い
デメリット
- 月額料金の割にMySQL数が少ない
- 月額料金の割に転送量が少ない
（ミニバードの特徴・メリット・デメリットについてはミニバード 特徴・評判で詳しく紹介します。）
注意
※上記の情報は2018年1月時点のものです。最新のサービス内容とは異なる場合がございます。ご契約の際は、サービス内容の最終確認を公式サイト「さくらのレンタルサーバ
」「ロリポップ！
」「旧ミニバード（現スターサーバー
）」にてご確認下さい。
